Denuncia por enriquecimiento ilícito: Marcela Pagano apuntó contra Manuel Adorni y llevó nuevas pruebas a Comodoro Py
La diputada se presentó ante la Justicia mientras el jefe de Gabinete exponía en el Congreso. Denunció una presunta estructura offshore vinculada a fondos de la TV Pública.
En un movimiento que sacude el escenario político, la diputada Marcela Pagano se presentó en los tribunales de Comodoro Py para ampliar su denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Lo hizo en paralelo a la exposición del funcionario en el Congreso, marcando una fuerte señal política y judicial.
Nueva denuncia: sospechas de una estructura offshore en Uruguay
Pagano entregó documentación al juez Ariel Lijo que, según afirmó, probaría la existencia de una empresa offshore denominada “IM Group S.A.S.”, radicada en Uruguay y vinculada al periodista Marcelo Grandío.
De acuerdo a su declaración, existiría un circuito de dinero que involucra ingresos publicitarios del programa “Giros”, emitido por la TV Pública, que habrían sido desviados al exterior.
“Vine a contar cómo es la ruta del dinero de Adorni”, sostuvo la diputada, según publicó Infobae.
Según su hipótesis, lo recaudado por publicidad era transferido a esta firma offshore, presuntamente para evitar cargas impositivas en Argentina. Además, vinculó esta estructura con otra firma local llamada IM House, que sería la productora del programa.
Un esquema bajo sospecha
Pagano también aseguró que, durante una participación en el programa en 2023, tanto Grandío como Adorni le habrían manifestado que trabajaban como socios dentro de la estructura periodística y comercial.
Otro punto que genera dudas es la presencia de YPF como principal auspiciante del programa. La diputada puso en cuestión ese patrocinio, señalando que —según su experiencia— la empresa estatal suele invertir en contenidos con altos niveles de audiencia, algo que no coincidiría con el rating del ciclo.
Las acusaciones plantean interrogantes sobre el posible uso de recursos públicos, triangulación de fondos y eventual evasión fiscal, aunque por el momento no hay pruebas judiciales concluyentes que confirmen estos hechos.
La respuesta de Adorni: negación total
Durante su informe de gestión en la Cámara de Diputados, Adorni rechazó las acusaciones. Negó cualquier tipo de vínculo contractual con Grandío dentro de la TV Pública y aseguró que no intervino en la aprobación de contratos con terceros.
Sin embargo, el contraste entre su exposición institucional y la presentación judicial en simultáneo profundiza el clima de tensión y deja abiertas dudas que deberán ser esclarecidas en sede judicial.
Contraataque político: denuncian a Pagano
En medio de la escalada, un grupo de 15 diputados de La Libertad Avanza presentó una denuncia penal contra la propia Pagano por presunto enriquecimiento ilícito.
La causa quedó a cargo de la jueza María Servini e incluye acusaciones por omisión en declaraciones juradas y administración fraudulenta.
Pagano, por su parte, se mostró despreocupada y calificó la denuncia como inconsistente:
“Hablan de períodos donde yo era periodista, incluso de bienes que ya estaban declarados”, explicó también a Infobae.
Un caso abierto y con más preguntas que respuestas
El cruce de denuncias deja al descubierto un escenario complejo, donde se mezclan política, medios y sospechas de manejo irregular de fondos.
Por un lado, las acusaciones contra Adorni apuntan a una posible estructura opaca vinculada a dinero público. Por otro, la contraofensiva judicial contra Pagano también abre interrogantes sobre el trasfondo de la disputa.
Lo concreto es que, más allá de los discursos, ahora será la Justicia la que deba determinar si hay pruebas reales detrás de las denuncias o si se trata de una nueva batalla política trasladada a los tribunales.
